Rindo a toa

Ri. Ri demais com os fatos recentes. Ri porque posso rir. Ri dos detalhe e das miudezas que cercam esse complexo organismo chamado Flamengo, com suas nuances enigmáticas e sua influência mistificadora. Ri do complexo de inferioridade dos semi deuses, que jamais serão onipresentes, e tentam a todo momento se auto afirmar diante de nosso público cínico e resolvido, criando teatros, gerando fatos, argumentando monólogos, todos justificando suas fraquezas e limitações, explicando porque devem ser considerados num espaço já dominado por uma força imbatível, elaborando discursos, debulhando provas, enquanto o sol simplesmente brilha inabalado.

Ri daqueles que rasgam o que firmam, que adulteram acordos, que prostituem a palavra, que assinam suas sentenças e ainda assim permanecem soberbos. Ri porque a verdade tarda mas não falha. Ri porque a razão sempre prevalece. Ri porque mesmo assim continuam acreditando que a teoria conspira a nosso favor. Ilusão. A mesma ilusão que garante suas preferências e os fazem se sentirem bem mesmo quando não são melhores.



Ri porque os motivos que tenho para sorrir não são maiores do que estes que o esporte nos guarda, mas justificam plenamente minha escolha e completam o algo mais que a vida exige para que sejamos felizes. Do Flamengo eu não posso reclamar. me dá alegria mesmo quendo seu viés é tão baixo que a queda é iminente. E aí nos mostramos poderosos, surpreendemos a todos que escarnecem, desiludimos suas espernaças de nos vermos derrotados, suprimimos suas breves expectativas.

Nas vitórias, é um aí Jesus. Viramos Framengada, e incomodamos mais do que sarna ou carrapato. Contaminamos qualquer ambiente e recebemos de nossos admiradores incubados o melhor dos elogios: é, o Flamengo é foda. Diga-me amigos rubro-negros quem já não escutou isso de um incubado arco-íris? Eu já. E muitas vezes. Mas eu não insisto, e deixo-os acreditando em suas escolhas, pois assim é o processo democrático, e assim a vida separa os fortes dos fracos.

Vai com Deus

Li comentários em blogs e opiniões de alguns torcedores sobre o afastamento de alguns medalhões do elenco do Flamengo. Minha opinião é de que o Vanderlei Luxemburgo tomou a decisão correta, optando em trabalhar o grupo desse ano sem jogadores que, analisando racionalmente, nenhuma falta farão aos objetivos traçados para o ano. Isso há que se respeitar. Não concordo com a opinião de que, pelo afastamento de medalhões, o dinheiro está indo para o ralo. Mesmo que eles estivessem integrados estaria indo para o ralo, porque não jogariam. O Flamengo já tem o compromisso de pagá-los estando eles atuando ou não. O técnico avaliou que seria melhor trabalhar sem eles, até para se criar uma expectativa de negociá-los. Eles são funcionários do clube, recebem (ou não) em dia e tem que fazer o que determina seu empregador. Se foi definida essa posição, algum motivo tem. Ninguém ainda tá rasgando dinheiro na Gávea.



Vamos ver caso por caso:

Começo com o caso do Kleberson. Para mim foi o pior jogador que já vestiu a camisa do Flamengo. Horroroso, sem vontade, medroso, tocava a bola sem ver só para se livrar dela. Quem joga uma peladinha nos fins de semana sabe o que digo. Se a diretoria não tomasse nenhuma medida drástica, ele ficaria alí no grupo, encostado, e acomodado com seu salário por mês. Essa decisão gerou um choque que pode reverter numa negociação, em que o clube pelo menos economize metade de seu salário. Tanto é claro sua acomodação, que negou outras propostas, como Panatinaikos, aquele troca pelo Gilberto Silva, Atlético/PR, Tigres-Mex, troca pelo Everton entre outras. Já que o cara quer essa mamata, deixa ele parado. Na hora que ele quiser voltar a jogar, ele vai dar os pulos dele. Essa foi a decisão que mais me agradou. Kleberson é muito ruim.

Val Baiano foi um dos muitos erros de nosso ídolo Zico, um dos três maiores jogadores de todos os tempos, e um gestor de futebol mediano. O cara não entra em forma, tem dificuldade com a bola, e o técnico que conhece de futebol, sabe que o cara não vai dar caldo, ainda mais com uma molecada voando e um jogador experiente como Deivid, que ainda pode acertar. É outro acomodado, curtindo férias e recebendo salário. Se tivesse brio, já teria se movimentado para estar atuando. Porque que não foi para o Vasco, como se especulou?



O caso do Pet é emblemático. O cara é ídolo, fez o gol que eu mais me emocionei em minha vida, merece sim uma despedida dígna do Flamengo. E só. O cara além de não ter jogado nada ano passado, é arredio. Reclama de tudo, constroi ambientes tumultuados, é muito contestador, e é o tipo de clima que o Luxemburgo quis evitar ter no grupo. Quem trabalha em equipe sabe o que é ter um companheiro que é carregado, que gera crise com suas vaidades. Vão dizer que não é esse o comportamento do Pet? É nosso ídolo, mas nesse momento só vai atrapalhar.

Correa: muito ruim. Os outros, tipo Camacho, Everton Silva, Vinícius Pacheco, bla bla bla, nunca renderam, nunca jogaram uma partida que se pudesse dizer, "esse cara joga muito". Tchau pra eles, não fazem falta e só matam de raiva. Vi com louvor a decisão tomada em relação a esse jogadores. Demonstrou iniciativa e esperança de dias melhores. Demonstrou que existe um ponto no fim de um plano. Abriu espaço para novos talentos chegarem. Serviu de exemplo que daqui pra frente a banda que toca tem um maestro e vai tocar diferente.

E quanto aos que secam o gaúcho, o auge será entre abril e novembro. Preparem o lombo.